practicus
  • practicus
    • blog
    • home
 
   
출간서적 보기
책 음성파일 다운
팟캐스트 스크립트
Practicus TV
Notice
Q & A
장대표의 끄적끄적
회사소개
 
practicus 책 구입하기
교보문고 yes24
interpark 알라딘
반디앤루니스 RIDIBOOKS
영풍문고 쿠팡
 
 
practicast

 

제목 답변입니다
작성자 프랙티쿠스 작성일 2024-01-26 조회 36

답변 드리겠습니다.

이해하고 계신 그대로입니다. used to는 과거에 지속적으로 그리고 자주 일어났었던 일에 쓰입니다.

단순 과거 시제를 쓰면 과거에 그런 일이 있었다는 사실만을 말하는 것이지

그런 일이 오래 지속되었는지 짧게 지속되었는지에 대한 추가 정보는 없는 셈입니다.

하지만 used to를 쓰면 과거에 지속적으로, 혹은 내내 어떤 일이 일어났으나 지금은 그렇지 않다는 뉘앙스가 들어갑니다.

충분한 답변이 되었길 바랍니다.

 

reply  원본글

안녕하세요. 질문 받아주셔서 감사합니다.

used to 와 단순과거와의 차이를 잘 모르겠습니다.

1. 나 예전에 워킹홀리데이 때문에 런던에 살았었어.
I used to live in London
I lived in London

2. 나 전에 직장에서 걔랑 같이 일했었어
I used to work with him
I worked with him


영작을 할 때요, 1,2번의 위아래 문장들을 똑같다고 보면 될까요? 아니면 뉘앙스가 다른 건가요?

영영사전을 보면 used to가 과거에 지속적으로 그리고 자주 일어났었던 일에 쓰인다고 되어있는데요,
used to 와 과거시제의 뉘앙스 차이를 알려주시면 감사하겠습니다


2024-01-25 영어사랑

list 글쓰기 modify delete

 
주식회사 프랙티쿠스 사업자등록번호 : 119-86-31586 대표 : 장승진
서울 서초구 나루터로 59 라성빌딩 428호 전화 : 02-6203-7774 팩스 : 02-6280-0021 help@practicus.co.kr
Copyright © 2013 (주) 프랙티쿠스. All rights reserved.