|
|
|
|
|
제목 |
답변입니다 |
작성자 |
프랙티쿠스 |
작성일 |
2018-05-11 |
조회 |
286 |
답변 드리겠습니다.
분사구문으로 생각한다면 being delirious and ranting에서 being이 생략되었다고 볼 수 있습니다.
또, delirious and ranting를 주어의 상태를 설명해 주는 보어로 썼다고 생각해도 좋습니다.
문의하신 예문처럼 주어+동사 후에 형용사를 붙여서 주어의 상태를 표현하는 경우가 많습니다.
충분한 답변이 되었길 바랍니다. 감사합니다.
![reply](/image/ico_rep.gif) |
원본글
advanced vocab pp 136
The man hadn't slept in three days and roamed the streets delirious and ranting.
에서용! delirious and ranting 앞에 being이 생략됬다거나 where he was 라던가 ㅜㅜ이런것이 있다고 생각하고 이해하면 되나용 아니면 다른 문법적 요소가있는건가용!?
해석 및 분석부탁드려요!
2018-05-09 아모르
|
|
|
|
|
|